👍プロ⇄200D

• ユーザーフレンドリーなインターフェイス - Clideoのシンプルなデザインと使いやすいインターフェイスは、初心者でも素晴らしいビデオ編集を作成できます。
• ソフトウェアのダウンロードは不要 - ダウンロードもインストールも不要。Clideoは、インターネットに接続するだけで、どこからでも、どんなデバイスからでも編集スイートにアクセスできます。
• 幅広いツール -Clideoには、創造性を発揮するための基本的な編集ツールが包括的に揃っています。トリミング、結合、トリミング、回転などのスキルを1つのプラットフォームでマスターできます。
• 様々な形式をサポート-Clideoの強力なビデオ、オーディオ、および画像の互換性で、完全なフォーマットの自由をお楽しみください。

👎 短所

• 限られた高度な機能 - 初心者は素早く編集することができるが、経験豊富な編集者は、機能は広いが高度ではないため、より多くを望むことになるかもしれない。
• 無料バージョンの 出力制限 - Clideoの無料バージョンは、ウォーターマーク付きのビデオをエクスポートし、出力品質とファイルサイズを制限し、プロフェッショナルな最終製品を探しているユーザーをイライラさせます。

価格設定

👍プロ⇄200D

• viral 自動作成 - SendShortのAIは、あなたの長編コンテンツから最も興味深い部分を選び出し、時間と労力を節約するために複数のショートビデオを提供します。
• カスタムキャプションでコントロール -キャプションは、10種類以上のカスタマイズ可能なスタイルで自動的に作成され、あなたのブランドにぴったりの雰囲気に仕上がります。
• 多言語キャプション -キャプションは30以上の言語に翻訳でき、潜在的な視聴者を即座に拡大できます。
• 自動でスケジューリングして公開 - SendShortのカレンダーでは、10以上の動画プラットフォームで後で公開するための複数の投稿を準備できます。

👎 短所

• 限られた柔軟性 - SendShortは、迅速な編集や一括コンテンツの大量作成には優れていますが、動画の詳細な変更を制御するには不十分です。
• あなたの動画は、トップクリエイターと同じスタイルを使用するため、プロフェッショナルに見えますが、ユニークではないかもしれません。

価格設定

👍プロ⇄200D

• 学びやすく、使いやすい - Filmoraの直感的なインターフェイスは、初心者でも簡単に使い始めることができます。同時に、Filmoraはより高度な機能を備えているため、Clideoよりも経験豊富なエディターに向いています。
• クリエイティブな自由 - Filmoraの膨大なエフェクト、トランジション、ロイヤリティフリーのオーディオライブラリは、Clideoにはないクリエイティブなビジョンを実現するためのすべてを提供します。
• より速く、よりスマートに編集 -FilmoraはClideoよりも多くの自動化ツールを提供し、"インスタントカッター "や "オートリフレーム "などの機能でワークフローを効率化します。

👎 短所

• パフォーマンスへの要求 - Clideoの軽量なインターフェイスに比べ、Filmoraはコンピュータのパワーを要求します。ソフトウェアのインストールが必要で、一般的には大きな問題ではありませんが、複雑なプロジェクトではラグが発生することがあります。
• ↪_200D↩学習曲線 - Filmoraは初心者にとって使いやすいインターフェイスを備えていますが、高度な機能をフルに活用したい場合は、すべての機能を学ぶ必要があります。

価格設定

👍プロ⇄200D

• チームワークが夢を実現する - Clideoが個人編集に重点を置いているのに対し、Kapwingはチームでの共同作業を可能にするさまざまなツールを備えています。プロジェクトの共有、共同編集、リアルタイムのfeedback 収集など、Kapwingならすべて簡単です。
• コンテンツの再利用 - Kapwingは、基本的なリサイズオプション以外にも、専用の再利用ツールを提供しています。これらの機能により、YouTube、Instagram、TikTok用の短いviral 動画を簡単に作成することができます。
• ミームとGIFの作成 - Kapwingは、Clideoが提供する基本的な編集テンプレートを超えて、忙しい視聴者を魅了するモダンなエフェクトを提供します。
• ワークスペースの構成- Clideoが単一のプロジェクトに重点を置いているのに対し、Kapwingは複数のプロジェクトを同時に保存、整理、共同作業するためのエリアを提供しています。

👎 短所

• インターネットへの依存 - Clideoと同様、Kapwingはブラウザベースのソフトウェアです。つまり、どこからでも自由に作業ができますが、強力なインターネット接続に翻弄されます。Wifi環境が悪いと、大きなプロジェクトでは編集が滞ることがあります。
• 高度な機能に 欠ける- Kapwingは、初心者や中級者向けの編集ツールを幅広く提供しています。経験豊富な方であれば、カラーグレーディングやモーショントラッキングのような高度な要素は見つからないかもしれません。

価格設定

👍プロ⇄200D

• Adobe Premiere Proには、Clideoをはるかに凌ぐプロ仕様の編集ツールが揃っています。 マルチカム編集、360 VRビデオ、高度なオーディオ・ミキシングにより、経験豊富なエディターが映画のような体験を創造できます。
• シームレスな統合 - After EffectsやPhotoshopなど、他のすべてのAdobe Creative Cloudアプリケーションと統合できるため、あなたの創造性に限界はありません。 
• プロフェッショナルなコラボレーション - Premiere Proは、業界標準のワークフローに沿った最も包括的なコラボレーションツールを提供し、大規模な制作に最適です。 
• ⅳコミュニティの 絶え間ないサポートと改善 - 業界のリーダーとして確立されたPremiere Proには、新しいユーザーにサポートやガイダンスを喜んで提供するアクティブなユーザーベースがあります。また、コミュニティは、Premiere Proが編集技術の最先端を維持できるよう、新機能を迅速にリクエストすることができます。

👎 短所

• 習得に時間がかかる - 初心者でも簡単にビデオ編集ができるClideoとは異なり、Premiere Proは使いこなすまでに時間がかかります。Premiere Proの高度な機能を最大限に活用するためには、ビデオ編集の経験が必要です。 
• システム要件が 高い- ソフトウェアがより強力になるにつれて、それに対応するハードウェアが必要になります。つまり、スムーズな編集を可能にする十分な作業メモリと十分なグラフィックカードを搭載したコンピューターが必要になります。

価格設定

👍プロ⇄200D

• シームレスなソーシャルメディアコンテンツ作成 - Veed.ioには、ソーシャルメディアコンテンツの再利用のために特別に開発された様々なツールがあります。これらには、アスペクト比の変更、ブランドテンプレートの追加、さらにはショートクリップの自動生成などが含まれます。 
• コラボレーション - Veed.ioが提供するコラボレーションツールは、プロジェクトの編集作業を同時に行いたいチームにとってより良い選択となります。 
• ﹑AIによる効率化-Veed.ioのシンプルなインターフェースは、素早い編集を超効率的にします。このスピードは、字幕やトランスクリプションを自動的に追加するAI搭載機能によってさらに向上します。

👎 短所

• 限られた高度な機能 - Veed.ioはClideoより多くの機能を提供するが、特殊効果やカラーグレーディングのような高度なツールが必要な場合は足りない。 
• ↪_200D↩ 潜在的なパフォーマンスの不具合 - 一般的には許容範囲内ですが、Veed.ioのパフォーマンス、特に大規模で複雑なプロジェクトに問題があると報告するユーザーもいます。

価格設定

👍プロ⇄200D

• アイデアを動画に変換 - テキストプロンプトから動画を作成することで、コンテンツ制作が劇的に合理化されます。この機能は、Clideoが提供する基本的な編集ツールの域を超えています。
• 自動編集 - AIを搭載したツールは、編集プロセスを自動化し、コンテンツ制作を効率化する。 
• カスタマイズ可能なテンプレートでインスピレーションを 得る- Invideo AIには、あなたの創造性をboost 、あなたが想像できるものすべてに適応する準備が整ったAIアシストテンプレートが幅広く用意されています。

👎 短所

• 一般的なコンテンツになる可能性 - AIは素早くコンテンツを作成できるが、時には少し一般的なコンテンツに感じられることもあるため、最終的な製品をカスタマイズするために余分な時間を費やす必要があるかもしれない。 
• 手動コントロールの制限 - AIがコンテンツ制作を自動化するのは素晴らしいことだが、動画を適切にするために詳細な編集を行いたい場合、Invideo AIは必要なツールをすべて提供していない可能性がある。 
• AIの学習曲線 - AIモデルに適切な指示を与えることは芸術です。AIのプロンプトに慣れていない場合は、学習曲線があります。

価格設定

👍プロ⇄200D

• 使いやすさ -Canvaのインターフェイスはドラッグ＆ドロップで驚くほどシンプルなので、誰でも簡単に使い始めることができます。 
• 無限のインスピレーション -Canvaは、ソーシャルメディアやグラフィックデザインの幅広いニーズに対応する世界最大級のテンプレートを取り揃えています。
• シームレスな統合 - Clideoとは異なり、Canvaはすべてのデザイン作業を統合する総合的なプラットフォームです。画像、プレゼンテーション、ロゴ、ビデオデザインを分ける必要はありません。 
• シンプルなコラボレーション - 初心者や中級者向けの直感的なツールを提供する一方で、Canvaはより高度な編集ソフトウェアにあるようなコラボレーションツールも提供しています。

👎 短所

• 限られた高度なビデオ編集 - Canvaはビデオ編集市場に最近参入したため、経験豊富な編集者が必要とするような高度な機能はまだ開発されていません。 
• テンプレート化された外観 -さまざまなテンプレートから選ぶことができますが、それらに頼ってしまうと、製品全体が一般的な雰囲気になってしまいます。

価格設定

👍プロ⇄200D

• 簡単なビデオ編集 -SubmagicのAIが、トリミング、トランジション、Bロールの追加など、面倒な編集作業をすべて行います（800万以上のオプションから選択可能）。
• リーチとエンゲージメントを最大化 -Submagicはすべての主要なアスペクト比（9:16、16:9、1:1、4:5）をサポートし、50以上の言語で字幕を制作できるため、リーチが制限されることはありません。 
• ソーシャルメディアを制覇 - viral 作成を自動化し、Submagicの60 FPSサポートにより最高画質で投稿できます。 
• コラボレーションとスケール -内蔵のコラボレーションツールとクライアント承認ツールが、1,000社を超えるエージェンシーがSubmagicを積極的に利用している理由です。コンテンツ制作のスケールアップも簡単で、Submagicは現在、毎日10,000本以上の動画制作をサポートしています。

👎 短所

• より多くの機能を利用するための高額な料金 - SubmagicのAI搭載ツールをすべて利用するには、Clideoのベーシックな製品よりも多くの料金を支払う必要があります。Submagicの無料アカウントを作成することもできます。
• ↪_200D↩ 限られたマニュアルコントロール -Submagicは、コンテンツ制作を効率化する高度なAIを重視しているため、Clideoほど多くのマニュアル調整機能は見当たりません。

価格設定

⚡️ AI搭載トリミング（優勝サブマジック）‍。

SubmagicのAIトリミング機能は、動画を分析し、長いポーズやフィラーワードなど、不要な部分を特定します。そして、より魅力的なコンテンツを作成するためのカットやトリミングを提案し、時間を節約して動画全体の流れを改善します。

Auto-Zoom 機能（ウィナーサブマジック）。

SubmagicのAuto-Zoom 、ビデオの重要な瞬間にインテリジェントにズームインし、躍動感と視覚的な面白さを加えます。この機能はshort-form コンテンツに便利で、手動で調整することなく視聴者の注目を維持することができます。

多言語サポート (Winner Submagic)‍ ↪So_1F9E0

Submagicは多言語に対応しており、クリエイターは世界中の視聴者にリーチすることができます。ユーザーはキャプションを様々な言語に翻訳することができるため、英語を母国語としないユーザーも動画にアクセスすることができます。

幅広いフォーマットに対応（Winner Clideo）。

Clideo はさまざまなビデオ形式に対応し、さまざまなデバイスやプラットフォームでシームレスな互換性を保証します。MP4、AVI、MOV、または他の一般的なフォーマットで作業していても、Clideoは最適なパフォーマンスとアクセシビリティを保証します。