Submagicは、チームやビジネス向けに魅力的なshort-form ビデオを数秒で作成できる最高のAIツールです。
Submagicは Qlipに代わる究極のshort-form ビデオ編集ツールです。
AIを活用したビデオ編集に関して、SubmagicとQlip AIはどちらも価値あるツールを提供している。ここでは、Submagicがその高度な機能とプロ仕様の機能でどのようにリードしているかを紹介する。

シームレスなビデオ編集
AIによるクリッピング
AIオートキャプション
QlipではなくSubmagicを選ぶ3つの理由

AIによる編集
Submagicは、キャプション、トリミング、Bロールの追加などの作業を自動化します。クリエイターの編集作業を効率化する。Qlip AIは、動画からハイライトを抽出することに主眼を置いており、編集機能は限られている。

自動ビデオトリミング
Submagicは、AIを使用して自動的に沈黙やフィラーワードをトリミングし、簡潔で洗練されたビデオを提供します。そのスマートなアルゴリズムは、インパクトのある編集のために重要な瞬間を特定します。Qlip AIにはSubmagicのような正確さと自動化がないため、より多くの手動入力が必要です。

自動化された強化
SubmagicはBロール、サウンドエフェクト、BGMを自動的に追加します。これにより、ビデオクオリティが向上し、1週間の編集時間を最大10時間節約できます。Qlip AIには、このような自動エンハンス機能はありません。
世界中の100万人以上のクリエイター
に愛されている。


エヴァン・カーマイケル


セバスチャン・ジェフリーズ


グラント・カルドン


アリ・アブダル


クリス・ウィリアムソン


ビヨン・カッティラトゥ


ヴィック・ティップネス


エヴァン・カーマイケル


セバスチャン・ジェフリーズ


グラント・カルドン


アリ・アブダル


クリス・ウィリアムソン


ビヨン・カッティラトゥ


ヴィック・ティップネス
サブマジックとQlipの比較
以下は、SubmagicとQlipの比較表と、競合他社にない特徴のリストである。
機能別比較
キューリップ
サブマジック
2025年におけるQlipの代替品トップ10
編集・クリッピングプラットフォームをもっと活用したいですか?Qlipの代替ソフトを10種類ご紹介します:
- FlexClip: テンプレートとストックメディアで素早く編集できるビデオメーカー。
- 字幕AI: アクセシビリティのために、AIを搭載した字幕、視線補正、多言語吹き替え。
- Spikes Studio: 長い動画を共有可能でクリエイティブなコンテンツに変えるツール。
- SendShort: AIが長い動画をソーシャルに適した短いクリップにトリミング。
- quso.ai: 高速で効率的なコンテンツ作成と強化のためのAI編集。
- 説明 テキストを編集してビデオを編集します。
- オーパス・クリップ 長い動画をソーシャルプラットフォーム用のviral ショートクリップに変換します。
- Klap.app: ソーシャル・エンゲージメントを最大限に高めるために、クリップを自動リフレーミングし、カスタマイズします。
- ヴィザード 長いビデオを自動キャプションとリサイズ付きの短いクリップに変換します。
- Submagic: キャプション、高度な編集、トリミングツールを使って、洗練されたダイナミックなショートビデオを作成できます。
Qlipの概要
QlipはAIを活用した動画最適化プラットフォームで、長時間の動画を共有可能なソーシャルメディア対応クリップに変換するよう設計されている。
最大1080pの解像度とMP4、MOV、AVIなどの一般的なフォーマットをサポートするQlipは、TikTok、Instagram、YouTubeShortsプラットフォームに合わせたプロ品質の出力を提供します。
👍プロ⇄200D
- 幅広い互換性のためにMP4、MOV、AVIなどを処理します。
- マルチプラットフォーム配信のため、9:16、16:9、1:1、4:5フォーマットをサポート。
- アクセシビリティのためのカスタマイズ可能なテンプレートで多言語をサポートします。
- 使いやすいトランスクリプトツールにより、無音部分やフィラーワードを削除。
- リアルタイム編集、共有ワークスペース、チーム用feedback ツールなどが含まれる。
- 代理店や大量ユーザーのための自動編集ワークフローを可能にします。
👎 短所
- 最大出力は1080pで、上級ユーザー向けの4Kには対応していない。
- 自動BGMや効果音用のAIツールがない。
- 長い動画や高解像度の動画では遅くなることがあります。
価格設定
1.代替 - フレックスクリップ
FlexClipは、プロフェッショナルなビデオ制作を簡単にするオンラインビデオメーカーです。クリエイター向けにテンプレートやストックメディアのライブラリを提供しています。
👍プロ⇄200D
- 初心者に適したユーザーフレンドリーなインターフェース。
- 豊富なテンプレートとストックメディアのコレクション。
- 高画質ビデオの4KおよびHD書き出しに対応。
- チームプロジェクトのためのリアルタイムコラボレーション機能。
👎 短所
- プロ用ソフトに比べ、高度な編集ツールが限られている。
- 無料版はビデオに透かしが入ります。
価格設定
2.代替 - キャプション AI
Captions AIは、AIが生成したビデオの字幕とキャプションを提供します。
👍プロ⇄200D
- AIによるキャプションと翻訳。
- 様々な技術レベルに合わせて使いやすく設計されている。
- 高度なオーディオエンハンスメントツール。
👎 短所
- 限られたビデオ編集機能。
- 無料プランはない。
- 購読料がかさむこともある。
価格設定
3.オルタナティブ - スパイクス・スタジオ
Spikes Studioは、長い動画から魅力的なショートクリップを作成するための、AIを活用した動画編集プラットフォームです。クリエイターが高品質なコンテンツを制作できるように設計されています。
👍プロ⇄200D
- AIによる編集でクリップ作成を自動化。
- 高画質ビデオの4KおよびHD書き出しに対応。
- 書き出したビデオに透かしを入れない。
- SFX、ボイスオーバー、字幕、トランスクリプトを提供。
👎 短所
- 競合他社に比べ高い価格設定。
- プロ用ソフトに見られる高度な編集機能がない場合がある。
価格設定
4.代替案 - SendShort
SendShortのAI搭載プラットフォームは、編集プロセスを効率化し、viral 作成を容易にします。
👍プロ⇄200D
- AIがショートクリップの作成を自動化。
- 複数のプラットフォームでのスケジューリングと投稿をサポート。
- 自動生成されたキャプションと翻訳を提供します。
- ユーザーフレンドリーなインターフェイス。
👎 短所
- プロ用ソフトに比べ、高度な編集機能が制限されている。
- 価格は、いくつかの代替品よりも高いかもしれない。
価格設定
5.代替案 - Quso.ai
quso.aiはコンテンツ作成とソーシャルメディア管理を合理化します。魅力的な投稿を生成し、パフォーマンス指標を分析するためのツールを提供します。
👍プロ⇄200D
- AIを使用して、ブランドの声とオーディエンスに沿った投稿を作成します。
- カスタマイズ可能なスケジュールで投稿を自動化し、一貫性を確保して時間を節約します。
- 1080pまでの.mp4、.mov、.webmのビデオアップロードを最適化します。
- チームコラボレーション機能を搭載。
- 機械学習を利用して、投稿時間、ハッシュタグ、コンテンツのバリエーションを推奨。
👎 短所
- 包括的なビデオ編集のための高度なツールを欠いている。
- パーソナライズされたコンテンツ作成のオプションが少ない。
価格設定
6.代替 - 説明
Descriptはテキストベースのビデオおよびポッドキャスト編集ツールで、ユーザーのビデオ制作への取り組み方に革命をもたらしました。
👍プロ⇄200D
- テキストベースの編集。
- 23言語から選択可能。
- AIボイスクローン。
- マルチトラック編集。
👎 短所
- 学習曲線には多くの忍耐が必要だ。
- 要加入。
価格設定
7.Alternative - 作品クリップ
Opus ClipはジェネレーティブAIを活用して、長編コンテンツをソーシャルメディア・プラットフォーム向けの短く魅力的なクリップに変換します。
👍プロ⇄200D
- 編集を自動化。
- ユーザーフレンドリーなインターフェース。
- 高品質でプロフェッショナルな出力。
👎 短所
- カスタマイズの幅が狭く、コントロールフリークには不向き。
- サブスクリプション型(財布に重い)。
価格設定
8.オルタナティブ - クラップ
Klapは、InstagramやTikTokなどのプラットフォーム向けに短くてインパクトのある動画を作成したいクリエイター向けに作られている。
👍プロ⇄200D
- 長いビデオを短いクリップに変換します。
- 52の言語オプションを提供。
- 比較的早いターンアラウンド。
- ドラッグ&ドロップ機能による直感的なUI。
👎 短所
- プロ向けの高度な編集オプションはほとんどない。
- 長い動画には適さない。
- チームのための十分なコラボレーションツールがない。
価格設定
9.オルタナティブ - ヴィザード
ヴィザードは、長編動画をショートクリップにすることに注力し、AIを活用してコンテンツ制作プロセスを効率化している。
👍プロ⇄200D
- 最高の瞬間を自動的に検出し、トリミングします。
- ユーザーフレンドリーなインターフェースで、編集が素早く簡単に行えます。
- AIキャプションはアクセシビリティとエンゲージメントを高める。
👎 短所
- 上級ユーザー向けの限定的なカスタマイズ。
- 限定的なBロールとダイナミックメディアの統合。
- 長い動画を編集すると、プラットフォームが遅くなることがあります。
価格設定
10.オルタナティブ - サブマジック

Submagicは、長尺コンテンツをviralショートクリップに変換するために設計されたAI搭載のビデオエディターです。様々なフォーマットに対応し、ソーシャルメディアに合わせたプロ級の仕上がりを実現します。
👍プロ⇄200D
- 9:16(ストーリー)、16:9(風景)、1:1(正方形)、4:5(ソーシャル広告)に対応。
- 最大4K解像度、60FPSをサポートし、鮮明なビジュアルを実現。
- 毎日10,000本以上のビデオを処理し、総出力は4M以上。
- 50以上の言語でキャプションを提供し、アクセシビリティをグローバルに向上。
- 長い動画を短いクリップに変換し、ソーシャルメディア・マーケティングに最適。
- バックグラウンドノイズを除去し、プロ級の音質を保証します。
- クリエイティブな価値を高める画像、B-rolls、エフェクトを収録。
- Zapier、Airbus、Booking.comなどのブランドから信頼されています。
- マルチユーザーアクセス、クライアントワークフロー、バッチ処理を含む。
👎 短所
- 初めて使う人には時間がかかるかもしれない。
- Premium プランは、カジュアルなクリエイターにとっては高額かもしれない。
価格設定
比較
⚡️ AI Clean Audio (Winner Submagic)↪Cf_200D
Submagicのオーディオクリーニングツールは、ワンクリックで周囲のノイズを除去し、音声の明瞭度を向上させます。Qlip AIは先進的ではありますが、同様の結果を得るためには外部ツールに依存しています。
BロールAI生成(優勝サブマジック)。
SubmagicのマジックBロールは、関連する補足クリップをインテリジェントに提案し、統合します。トリミングとキャプションに特化したQlip AIには、Bロール生成機能は含まれていません。
AIトランジション・エディター(WinnerSubmagic) 💬AIトランジション・エディター(WinnerSubmagic) AIトランジション・エディター(Winner Submagic
Submagicはシーンのトランジションを自動化し、スムーズでプロフェッショナルなビジュアルの連続性を確保します。Qlip AIは自動トランジションを提供せず、マニュアル編集ワークフローに重点を置いています。
音声からテキストへのトランスクリプション(Winner QlipAI)↪So_1F200D
Qlip AIは、正確な字幕や検索可能なテキストを生成し、話者を識別しながら正確な文字起こしを行います。Submagicはキャプション生成に強いものの、Qlip AIのトランスクリプションと話者識別の深さに欠けています。
結論
Qlipと比較して、SubmagicはマジックBロール、よりクリーンなオーディオツール、よりスムーズなトランジションなどの高度なAI機能を備えている。
これらの機能により、高品質で魅力的なビデオ制作に最適です。Qlipがクリッピングを簡素化するのに対して、Submagicはコンテンツをプロフェッショナルでviral作品に仕上げることに優れています。
Submagicがどのようにして、正確さ、スピード、多用途性を備えた優れたビデオ編集を実現しているかをご紹介します。
- シームレスな自動化:Submagicはフィラーワードやサイレンスを自動的にトリミングするため、クリエイターは毎週手作業で行う編集作業を最大10時間短縮できます。
- ダイナミックキャプション:カスタマイズ可能なアニメーション字幕を50ヶ国語で提供し、グローバルにアピール。
- 魔法のBロール:AIが補助クリップを選択・統合し、プロダクションクオリティを向上させます。
- マルチプラットフォーム対応:9:16のようなフォーマット、60FPSで4Kまでの解像度。
- エージェンシーに最適な機能バッチ処理、マルチユーザーコラボレーション、クライアント承認ワークフロー。
時間がないとき、品質が重要なとき、Submagicは輝きます。今すぐお試しください!
Submagicと他の製品との比較を見る

サブマジック vs プレミアプロ


サブマジック vs クラップ


サブマジック対リバーサイド


サブマジック vs オーパス


サブマジック vs キャプション


サブマジック vs ズブタイトル


サブマジック vs センドショート


サブマジック vs カプカット


サブマジック vs ビザード


サブマジック vs ピクトリー


サブマジック vs ムンク


サブマジック vs クリデオ


Submagic vs HappyScribe


サブマジック vs フリクサー


Submagic vs Filmora


サブマジック vs ソニックスAI


サブマジック vs カプテ


サブマジック vs トリント


サブマジック vs トランスクリプター


サブマジック vs ヘッドライナー


サブマジック vs マエストラ AI


サブマジック vs プレイプレイ


サブマジック vs OneTake AI


サブマジック vs Veed.io


サブマジック vs Qlip


サブマジック vs ディスクリプション


サブマジック vs インビデオ


サブマジック vs カプウィング


サブマジック vs クラップ


サブマジック vs Quso AI


サブマジック vs Vidyard


サブマジック vs Wistia
