Submagicは、short-form ビデオ編集のための究極のHeadliner代替ツールです。

SubmagicとHeadliner.appはどちらもあなたのビデオを輝かせる効率的なビデオエディターです。今、Submagicがあなたのニーズに最適なプラットフォームかどうか迷っていませんか?

サブマジックを無料で試す

シームレスなビデオ編集

AI搭載のハイライト

魅力的なキャプション

世界中の100万人以上のクリエイター
に愛されている。

エヴァン・カーマイケル

セバスチャン・ジェフリーズ

グラント・カルドン

アリ・アブダル

クリス・ウィリアムソン

ビヨン・カッティラトゥ

ヴィック・ティップネス

エヴァン・カーマイケル

セバスチャン・ジェフリーズ

グラント・カルドン

アリ・アブダル

クリス・ウィリアムソン

ビヨン・カッティラトゥ

ヴィック・ティップネス

SubmagicとHeadlinerの比較

以下は、SubmagicとHeadlinerの比較表と、競合他社にない特徴のリストである。

機能別比較

ヘッドライナー

サブマジック

AIオートキャプション
はい
はい
正確な字幕
あり(一部)
はい
AIが沈黙を破る
いいえ
はい
AIフィラー・ワーズ
いいえ
はい
AIクリーン・オーディオ
いいえ
はい
テキストベースの編集(トランスクリプトを介してフィラー語を削除する)
いいえ
はい
AIでビデオをトリミング
あり(一部)
はい
BロールAIジェネレーション
いいえ
はい
Auto-Zoom
いいえ
はい
AIトランジション・エディター
いいえ
はい
自動サウンドエフェクト
いいえ
はい
自動BGM
いいえ
はい
アニメーション字幕
あり(一部)
はい
プロフェッショナル・ルック
いいえ
はい
内蔵字幕ジェネレーター
はい
はい
AIフックタイトル
いいえ
はい
AI説明
いいえ
はい
スクリプトジェネレーター
いいえ
はい
ビデオ・アイデア・ジェネレーター
いいえ
はい
ポッドキャスト・クリップ生成
はい
はい
ハッシュタグ・ジェネレーター
いいえ
はい
クイックビデオ作成
はい
はい
シームレスな編集体験
はい
はい
ユーザーフレンドリーなインターフェイス
はい
はい
自動クリッピング
はい
はい
コラボレーション・ツール
いいえ
はい
カスタムテンプレート
はい
はい
ブランドのカスタマイズ
はい
はい
画像とGIFを追加する
はい
はい
アニメーション絵文字/GIFの統合
はい
はい
カスタムフォント
はい
はい
アスペクト比の調整
はい
はい
オートリフレーム
いいえ
はい
ポートレート変換
はい
はい
対応キャプション言語
該当なし
50
4Kインポート&エクスポート
いいえ
はい
60 FPSエクスポート
いいえ
はい
ストック・メディア・ライブラリー
いいえ
はい
字幕ダウンロード(SRT/その他)
いいえ
はい
動画ダウンローダー(YouTube、TikTokなど)
いいえ
はい
優先サポート
はい
はい
アドバンスド・アナリティクス
いいえ
はい
ユーザー名ジェネレーター
いいえ
はい
波形アニメーションの作成
はい
いいえ
ソーシャル・プラットフォームに動画を自動投稿
はい
いいえ
様々なプラットフォーム向けに動画を最適化する
はい
いいえ
ビデオプロジェクトに音楽を追加する
はい
いいえ
詳細な比較を見る

Submagicがあなたのビデオを変身させる様子をご覧ください。

サブマジックのデモを見る
マジッククリップの使い方を見る
サブマジックを無料で試す

2025年ヘッドライナー代替品トップ7

  1. フロージン
  2. ウェーブ
  3. 説明
  4. カプウィング
  5. フィルモーラ
  6. クーソーアイ
  7. サブマジック

ヘッドライナーの概要

Headliner.appは、ポッドキャスターやオーディオコンテンツクリエイターが、AI主導のツールを使ってコンテンツを再利用することで、より多くの視聴者にリーチできるように設計されたプラットフォームだ。長編コンテンツの切り抜き、字幕の追加、書き起こしに特化しており、ソーシャルメディアや個人ブログへの投稿を簡単にします。あなたのオーディオ・コンテンツとブランドを素早く宣伝する、ユーザーフレンドリーな方法です。

👍プロ⇄200D

  • 簡単なオージオグラム作成 - キャプションと波形を含むオージオグラムを自動的に作成し、リスナーのソーシャルメディアへの参加を促進します。
  • プラットフォームの最適化 - コンテンツのフォーマットは、Instagram、YouTube、TikTokなどのプラットフォーム向けに自動的に最適化され、視認性が向上します。
  • RSSフィードの統合 - クロスプラットフォームでのソーシャル共有や、ご自身のウェブサイトやブログへの動画投稿が簡単に行えます。
  • カスタムブランディング - 色、フォント、ロゴを制御して、ブランドアイデンティティを保持できます。

👎 短所

  • カスタムビデオ編集ツールの欠如 - ビデオ編集は基本的なトリミングとビジュアルのカスタマイズに限られ、エクスポートは1080pが上限です。
  • 限られたオーディオコントロール - short-form コンテンツの最適化に不可欠な、フィラーワードやサイレンスの除去など、高度なオーディオクリーニングツールがありません。

価格設定

プラン コスト
クラップ 23ドル/月
クラップ・プロ 63ドル/月
クラップ・プロ 151ドル/月

 1.代替案 - フロージン

Flowjinは、基本的なオーディオグラムの枠を超えて、お客様の長編コンテンツを幅広いフォーマットに再利用し、できるだけ多くの視聴者を惹きつけます。コンテンツの最も興味深い部分を自動的にハイライトすることで、ワークフローを合理化し、共有可能なソーシャルメディア投稿を作成します。

👍プロ⇄200D

  • コンテンツの多様化 - Flowjinでは、1つのコンテンツを、短い動画、ブログ投稿、ソーシャルメディア更新など、50の形式に変換することができます。 
  • AIによる作成 - FlowjinのAIが重要な瞬間を自動的に識別し、トランスクリプトやコンテンツのバリエーションを生成するため、ワークフローが簡素化されます。 
  • コンテンツをカスタマイズする - カスタムテンプレート、フォント、色、ロゴを使用して、すべてのブランドが維持されるようにします。 
  • 多言語サポート - Headliner.appでは不可能な多言語での字幕生成により、より多くの視聴者にリーチできます。

👎 短所

  • プラットフォーム固有の最適化が欠けている - Flowjinは様々なタイプのコンテンツを提供するが、Headlinerアプリのようにプラットフォームの最適化には注力していない。 
  • 限定された手動コントロール - AIによる自動化が進んでいるため、非常に詳細な変更のための手動編集ツールが不足しているという欠点があります。

価格設定

プラン コスト
スターター 無料
ライト 9.90ドル/月
プロ 19.90ドル/月
Premium 49.90ドル/月

2.オルタナティブ - Wavve

Wavveは、音声コンテンツを使って魅力的なソーシャルメディア動画を作成したい人向けに、わかりやすく低予算で利用できるプラットフォームを提供している。AIを使用して「マジッククリップ」と自動字幕を生成し、コンテンツのハイライトから人目を引く動画を作成するのに役立ちます。

👍プロ⇄200D

  • AIが生成するハイライト - Wavveは「マジッククリップ」を使って、あなたのポッドキャストから最も魅力的なビデオの断片を自動的に選び出します。
  • オーディオ処理 - Wavveは、制作を効率化するための無音部分の除去やオーディオのクリーンアップなど、Headlinerアプリよりも高度なオーディオ処理機能を備えています。
  • モバイルファーストアプローチ - モバイルファーストアプローチでは、スマートフォンから直接コンテンツを共有することができ、制作をより身近なものにすることができます。
  • 幅広いテンプレート - 豊富なテンプレートから選択し、ブランドに合わせてコンテンツをカスタマイズできます。

👎 短所

  • 限定された統合 - WavveはRSSフィードをサポートしていますが、Headliner.appのようなソーシャルメディア統合の深さはありません。
  • 学習曲線 - 経験の浅いユーザーは、製品に慣れるまで「機能過多」を感じるかもしれない。

価格設定

プラン コスト
無料 ドル/月
スタンダード 15ドル/月
プロ 24ドル/月
ビジネス カスタム価格

3.代替 - 説明

Descriptは、AIを使ってコンテンツの作成、書き起こし、編集を行うオールインワンのプラットフォームである。Headliner.appがコンテンツの再利用に重点を置いているのに対し、Descriptはテキストベースの編集やボイスクローンなど、高度なビデオ制作ツール群を提供している。

👍プロ⇄200D

  • ドキュメントのようにビデオを編集 - テキストベースの編集では、経験の浅いユーザーでも、必要な内容を記述するだけで複雑な編集を行うことができます。
  • スタジオ品質のオーディオ - Descriptの "Sound Studio "は、AIを使用して、Headlinerアプリが提供するものを超え、バックグラウンドノイズを除去し、レベルを均一化し、明瞭度を高めます。
  • Overdub - "Overdub "を使って自分の声をクローンし、音声合成技術を使ってナレーションを加えることができます。
  • コラボレーション- プロジェクトを同時に進めるチームの生産性を高める、強力なコラボレーションツール。

👎 短所

  • 学習曲線が急 - Descriptの革新的なアプローチは、学習曲線が急であることを意味する。
  • 価格が 高い- このような追加機能によって価格が高くなり、基本的なニーズを持つカジュアルユーザーを遠ざける可能性がある。

価格設定

パッケージ 価格
ビデオ4本 $47
ビデオ10本 $97
ビデオ20本 $197
ビデオ50本 $447

4.代替 - カプウィング

Kapwingは、単にオーディオコンテンツを再利用するだけにとどまらない多機能な編集スイートです。動画、画像、音声、GIFなどあらゆるものを編集・作成することができ、Headliner.appに代わる幅広い選択肢となっています。

👍プロ⇄200D

  • 多彩な編集ツール - 字幕の作成以外にも、Kapwingはトリミング、クロップ、エフェクトの追加、ミームの作成など、編集ツール一式を提供しています。
  • AIを活用した機能 - KapwingはAIを活用して、背景除去、ノイズ除去、コンテンツの再利用などの複雑なタスクを効率化し、生産性を飛躍的に向上させます。 
  • リアルタイムのコラボレーション - Headliner.appでは不可能な、Kapwingを使ったチームでの同時プロジェクト作業が簡単に行えます。
  • ‍Accessible for all - Headliner.app focuses very much on podcasters, but Kapwing offers a range of tools, making it accessible and valuable for a broader range of content creators.

👎 短所

  • ソーシャル共有に欠ける - KapwingにはHeadliner.appと同レベルのソーシャルメディア共有統合機能がないため、コンテンツは手動で投稿する必要がある。 
  • インターネットの問題 - ブラウザベースのアプリのため、Kapwingを使用するにはオンラインである必要があります。

価格設定

プラン コスト
無料 ドル
年間計画 20.84ドル/月
月額プラン 25.95ドル/月

5.オルタナティブ - Filmora

WondershareのFilmoraは、モバイルとデスクトップ用の総合的な編集ツール群を提供します。ポッドキャストの再利用だけでなく、マルチトラック編集や特殊効果の追加など、基本的なビデオ編集ツール以上の機能を備えています。

👍プロ⇄200D

  • プロ仕様の編集スイート - Filmoraは、トランジション、エフェクト、キーフレームアニメーション、モーショントラッキング、カラーグレーディングなど、プロレベルの編集機能を備えています。
  • エフェクトのライブラリ - トランジション、エフェクト、ロイヤリティフリーの音楽の膨大なライブラリが、あなたのビデオ制作をパワーアップさせます。 
  • オーディオエンハンスメントツール - ノイズリダクション、イコライザー、ナレーション録音で、最高のオーディオ出力を提供します。
  • ╱ マルチプラットフォーム対応 - Mac、PC、モバイルで利用可能なFilmoraは、Headliner.appよりもはるかに多機能です。

👎 短所

  • 要求される性能 - ソフトウェアの性能が高いため、それに見合う高性能のハードウェアが必要になる。そのため、平均的な計算能力を持つカジュアルユーザーには難しい。
  • 学習曲線 - Filmoraは、経験豊富なエディター向けの高度な機能に重点を置いています。

価格設定

プラン コスト
趣味人 12ドル/月
クリエイター 24ドル/月
ビジネス 40ドル/月
エンタープライズ カスタム価格

6.代替案 - Quso.ai

Vidyo.aiとして知られるQuso.aiは、AIを活用した動画編集、コンテンツ再利用、ソーシャルメディア管理ソリューションを提供している。Queso.aiは、ソーシャルメディアへの投稿と分析を完全に統合している点が特徴です。

👍プロ⇄200D

  • AIを活用した動画編集 -Queso.aiは、AIを使って動画の最も興味深い部分を抽出し、共有しやすいshort-form コンテンツを作成します。
  • マルチプラットフォームコンテンツの再利用 -Headliner.appはポッドキャスト関連プラットフォーム向けのフォーマット最適化をサポートしていますが、Quso.aiはより幅広いカスタマイズされたプラットフォーム最適化を備えています。 
  • 包括的なソーシャルメディアツールキット -Quso.aiは、単にコンテンツをクリッピングするだけでなく、スケジューリング、投稿、ソーシャルメディア分析を提供します。 
  • ﹑ AIアバターとコンテンツ生成 -Quso.aiでは、カスタムAIアバターを作成し、コンテンツをユニークに表現することで、競合他社に差をつけることができます。

👎 短所

  • AIのコントロールが制限される - QusoのAIツールは強力なコンテンツ作成デバイスだが、Headliner.appの手動編集機能よりもコントロールがしにくい。 
  • ポッドキャスターにとっての複雑さ-ポッドキャストからコンテンツをクリッピングすることだけに集中している場合、Quso.aiで利用できる機能の多さに圧倒されるかもしれません。

価格設定

プラン コスト
無料 $0
ライト 9ドル/月
プロ 24ドル/月
エンタープライズ カスタム価格

7.オルタナティブ - サブマジック

あなたのポッドキャストを宣伝するために、単純なオーディオグラムを超えた、超魅力的なviral 作るプラットフォームを探しているとしたら、Submagicが最適かもしれない。Submagicの高度なAI編集ツールは、コンテンツクリエイターや代理店のソーシャルメディアビデオ制作を支援するように設計されています。

👍プロ⇄200D

  • AIを活用した正確な多言語キャプション - 50を超える言語で98.9%という業界トップクラスの書き起こし精度を誇るSubmagicは、キャプションを自動化し、世界中に配信することができます。 
  • 楽々編集 - トリミングトランジションの追加、Bロールの生成といった面倒な作業も、Submagicなら簡単です。 
  • ビジュアルの強化 - オートズーム、リフレーミング、アニメーション絵文字、GIFなどのAI搭載ツールにより、オーディエンスがコンテンツを気に入り続けることが容易になります。
  • ソーシャルメディア最適化 - Submagicは主要なアスペクト比(9:16、16:9、1:1、4:5)をサポートしており、YouTubeShortsTikTokInstagramReels、あらゆるソーシャルプラットフォームに最適化されたコンテンツを保証します。

👎 短所

  • 高価格 - AIを搭載した多様なツールは、ポッドキャストに特化したHeadliner.appよりも高価格。
  • 限定されたマニュアルコントロール - SubmagicはAIを駆使した編集に重点を置いているため、超詳細な変更のためのマニュアル編集オプションはあまりありません。

価格設定

プラン コスト 特徴
スターター 12ドル/月 ウォーターマークなし、20種類のキャプションテンプレート、15種類のAIオートキャプション/月、1080p書き出し、ストック映像。
プロフェッショナル 29ドル/月 スターターに含まれるものすべて、40AIオートキャプション/月、premium テンプレート、カスタムブランドキット。
ビジネス 53ドル/月 Proのすべて、無制限のオートキャプション、4K + 60FPSのエクスポート、カスタムレンダリングの優先順位。
アドオン:マジッククリップ:月額12ドルで、長い動画からAIが生成したクリップを無制限に利用できる。

比較

⚡️ AIを活用したテープ起こし・翻訳(WinnerSubmagic)↪Cf_200D

50ヶ国語で正確なキャプションを生成できるSubmagicの能力は、世界中の視聴者にリーチする上で大きなアドバンテージとなります。

アドバンスド編集ツールキット(WinnerSubmagic)🎥 。

B-rolls、サウンドエフェクト、トランジションをシームレスに 統合できるSubmagicは、クリエイターのビデオ編集プロセスを簡素化します。

ソーシャルメディア最適化(WinnerSubmagic)‍。

Submagicは、様々なプラットフォームに合わせた説明文やハッシュタグを自動生成することで、クリエイターのリーチとエンゲージメントを最大化するお手伝いをします。

ポッドキャスト特有の機能(優勝者ヘッドライナー)。

Headliner.appは、ポッドキャストプラットフォームやRSSフィードとの簡単な統合など、ポッドキャストのプロモーションに重点を置いており、ポッドキャスターにとって強力な選択肢となっています。

結論

Submagicは、短いビデオハイライトでポッドキャストを宣伝するために必要なすべてを処理できるため、Headlinerアプリの競合として最高です。しかし、それだけではありません。そのAIを搭載したツールは、コンテンツクリエイター、代理店、既存企業がソーシャルメディアでviral なるよう、短い動画コンテンツ制作を効率化します。Zapier、Booking.com、Uberなどの企業から信頼されているSubmagicは、すでに400万本以上の動画制作を支援しています。

Submagicと他の製品との比較を見る

サブマジック vs プレミアプロ

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs クラップ

さらに詳しく→こちら

サブマジック対リバーサイド

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs オーパス

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs キャプション

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs ズブタイトル

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs センドショート

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs カプカット

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs ビザード

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs ピクトリー

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs ムンク

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs クリデオ

さらに詳しく→こちら

Submagic vs HappyScribe

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs フリクサー

さらに詳しく→こちら

Submagic vs Filmora

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs ソニックスAI

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs カプテ

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs トリント

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs トランスクリプター

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs ヘッドライナー

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs マエストラ AI

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs プレイプレイ

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs OneTake AI

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs Veed.io

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs Qlip

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs ディスクリプション

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs インビデオ

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs カプウィング

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs クラップ

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs Quso AI

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs Vidyard

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs Wistia

さらに詳しく→こちら
詳細な比較を見る

よくある質問

VEEDとは?

VEEDは無料で利用できますか?

VEEDの購読をキャンセルするには?

VEEDは良いのか?

Submagic は VEED io よりも短い動画に適していますか?

VEEDのライバルは?

サブマジックロゴ

Submagicは単なるHeadlinerの代用品ではない。

サブマジックを無料で試す
サブマジック・クリエイター・パートナー