Munch VS BIGVU

Munchは、あなたの長い動画の中に隠れているviral 瞬間を見つけたいのです。コンテンツをアップロードし、AIに分析させると、ソーシャルで爆発的に売れると思われるショートクリップのコレクションができあがる。各クリップを選んだ理由まで教えてくれるので、何が効果的かを学ぶにはかなりクールだ。コンテンツに溺れ、ソーシャルメディアの野獣に餌を与える必要があるなら、Munchはあなたのライフガードだ。

AIによるviral 、あなたのオーディエンスにとってのviral 限らないということだ。アルゴリズムは、あなたのブランドボイスやコミュニティの内輪ネタを知らない。あなたはおそらく、本当の宝石を見つけるために、そのピックを選別するのに時間を費やすだろう。ベテランのソーシャルメディアマネージャーというよりは、熱心なアシスタントを雇うようなものだ。では、あなたにとって何がより効果的なのだろうか：AIの効率と、オーディエンスが実際に求めているものについての人間の直感と、どちらが良いのだろうか？viral 作成をもっとコントロールしたいなら、YouTubeShorts 作成と視聴者に合わせたカスタマイズ可能なAIフック生成を組み合わせたツールをチェックしてみよう。

BIGVUはカメラに向かって話す人のために作られた。最大の特徴は？実際に機能するテレプロンプターで、自然な感じで台本を読むことができます。自動キャプションを追加し、ごちゃごちゃした背景を入れ替え、ブランディングを施せば、プロ仕様のセットアップなしでプロ並みのビデオが完成します。コーチや教育者、あるいは直接カメラに映るコンテンツを多く制作する人に最適です。

足りないところは？ここはクリエイティブな遊び場ではない。編集機能は基本的なもので、トーキングビデオをクリーンアップするには十分だが、ストーリーテリングや複雑なプロジェクトには不十分だ。カメラ映えを良くすることに集中しており、映画のような物語を作ることには向いていない。カメラに向かって話すのがメインなのか、それとも次のスピルバーグを目指すのか。ビジネス規模を拡大しようとしているコーチは、AIスクリプト生成や自動編集のような機能を備えたテレプロンプターを超えるツールから恩恵を受けるかもしれない。