Trint VS Munch

Trintは、音声やビデオを検索・編集可能なテキストに高速変換します。何時間ものインタビューから、たった一つの引用を探し出すことができるため、ジャーナリストにも好評です。コラボレーション機能により、チームで一緒にトランスクリプトを作成したり、キャプションをエクスポートしたり、テキストから基本的なビデオ編集を作成することもできます。音声コンテンツをGoogleドキュメントのように簡単に扱うことができるのです。

しかし、これはFinal Cut Proではない。ビデオ機能はテープ起こし機能の二の次だ。テキストをもとにラフカットはできますが、ビジュアルエフェクトを加えたり、色調補正をしたりするわけではありません。これは、いくつかのビデオトリックを備えたテープ起こしプラットフォームであり、テープ起こしを備えたビデオエディターではありません。あなたの主なニーズは何ですか？音声コンテンツを扱うことですか？それともビジュアルストーリーを作成することですか？完全なテープ起こし付きビデオ制作には、自動テープ起こしに包括的な編集ツールとソーシャル・メディア・キャプション生成を組み合わせてください。

Munchは、あなたの長い動画の中に隠れているviral 瞬間を見つけたいのです。コンテンツをアップロードし、AIに分析させると、ソーシャルで爆発的に売れると思われるショートクリップのコレクションができあがる。各クリップを選んだ理由まで教えてくれるので、何が効果的かを学ぶにはかなりクールだ。コンテンツに溺れ、ソーシャルメディアの野獣に餌を与える必要があるなら、Munchはあなたのライフガードだ。

AIによるviral 、あなたのオーディエンスにとってのviral 限らないということだ。アルゴリズムは、あなたのブランドボイスやコミュニティの内輪ネタを知らない。あなたはおそらく、本当の宝石を見つけるために、そのピックを選別するのに時間を費やすだろう。ベテランのソーシャルメディアマネージャーというよりは、熱心なアシスタントを雇うようなものだ。では、あなたにとって何がより効果的なのだろうか：AIの効率と、オーディエンスが実際に求めているものについての人間の直感と、どちらが良いのだろうか？viral 作成をもっとコントロールしたいなら、YouTubeShorts 作成と視聴者に合わせたカスタマイズ可能なAIフック生成を組み合わせたツールをチェックしてみよう。