Pictory VS Munch

Pictory.aiは、あなたの書いたコンテンツをビデオに変換します。ブログ記事、スクリプト、または長編ビデオをドロップすると、AIナレーション、ストック映像、キャプション、スマートなシーン編集を使用して完全な作品を構築します。動画コンテンツが必要だが、カメラに映りたくないマーケティング担当者、ブロガー、ビジネスオーナー向けに作られている。言葉はあるが映像がない」という問題を解決してくれる。

自動化にはトレードオフがつきものだ。パーソナライズに踏み込まないと、一般的なストックビジュアルや平板なナレーションが入り込む可能性がある。AIの銘柄選択はあなたのブランド・トーンに合わないかもしれないし、ナレーションは少しロボットっぽく感じるかもしれない。最良の結果を得るには、独自のビジュアルでカスタマイズするか、ブランドの b-roll.スケール感を求めるなら、ピクトリーは最適です。ただ、あなた自身がクリエイティブな味付けをすることで、最高の効果を発揮します。

Munchは、あなたの長い動画の中に隠れているviral 瞬間を見つけたいのです。コンテンツをアップロードし、AIに分析させると、ソーシャルで爆発的に売れると思われるショートクリップのコレクションができあがる。各クリップを選んだ理由まで教えてくれるので、何が効果的かを学ぶにはかなりクールだ。コンテンツに溺れ、ソーシャルメディアの野獣に餌を与える必要があるなら、Munchはあなたのライフガードだ。

AIによるviral 、あなたのオーディエンスにとってのviral 限らないということだ。アルゴリズムは、あなたのブランドボイスやコミュニティの内輪ネタを知らない。あなたはおそらく、本当の宝石を見つけるために、そのピックを選別するのに時間を費やすだろう。ベテランのソーシャルメディアマネージャーというよりは、熱心なアシスタントを雇うようなものだ。では、あなたにとって何がより効果的なのだろうか：AIの効率と、オーディエンスが実際に求めているものについての人間の直感と、どちらが良いのだろうか？viral 作成をもっとコントロールしたいなら、YouTubeShorts 作成と視聴者に合わせたカスタマイズ可能なAIフック生成を組み合わせたツールをチェックしてみよう。