Claap VS Qlip

Claapはビデオを通してチームコミュニケーションを再構築します。長いEメールを書いたり、会議に出席したりする代わりに、自分の画面を録画して共有し、チームメイトがタイムライン上でコメントします。これは、実際に意味のある非同期ビデオ・コラボレーションだ。AIが会議を要約し、すべてを書き起こすので、何も失われることはありません。

しかし、これはクリエイティブなビデオエディターではない。これはコミュニケーションであり、コンテンツ制作ではない。エフェクトを加えたり、ナレーションを作ったりすることはありません。動画のためのSlackであり、アーティストのためのAdobeではない。次のviral 狙うクリエイターではなく、より良いコミュニケーションを求めるチームに最適です。あなたのゴールは、より良いチームコラボレーションか、美しい動画コンテンツか？クリエイティブなチームには、コラボレーションとコンテンツ制作の両方を必要とするスタートアップや 特定の業界向けに設計されたツールを検討してみてください。

Qlip.aiはあなたのコンテンツ増殖ツールです。ポッドキャスト、長い動画、ストリームをQlip.aiに送ると、"アルゴリズム "と言うよりも早く、ソーシャルに適したクリップに切り刻んでくれます。AIがハイライトを見つけ、キャプションを追加し、基本的に1つのコンテンツを1週間分の投稿に変えてくれる。一度にあらゆる場所に出向く必要があるクリエイターには最適だ。

しかし、ここで問題なのは、AIが指示を出しているということだ。AIがシェアに値すると考えるものは、あなたのブランドボイスやオーディエンスの好みと一致しないかもしれない。量は得られるが、コンテンツをユニークなものにするパーソナルなタッチが犠牲になるかもしれない。それは効率的であり、芸術的ではない。では、コンテンツ・トレッドミルについて行くことと、クリエイティブ・コントロールを完全に維持すること、どちらを優先するのだろうか？ポッドキャストクリエイターにとっては、専用のAIポッドキャストクリップジェネレーターや YouTubeクリップメーカーの方が、コンテンツの物語をよりうまくコントロールできるかもしれません。